Observancia de los DPI y el impacto en las economías BRIC

Con el Acuerdo sobre los ADPIC que entre en vigor en 1995, los países BRIC han llevado a cabo importantes reformas en sus sistemas de propiedad intelectual. Una definición relativamente nueva analítica de los componentes industriales de la economía es "Industrias culturales", en el que la creatividad es una propiedad de entrada e intelectual es la salida. A nivel mundial, los ejercicios de mapeo han coincidido en que las industrias creativas son de hecho "económicamente importantes" y legítimamente comparable al de otros sectores de alto perfil en términos de su contribución al ingreso, empleo y comercio.

Concepto de derechos de propiedad intelectual en el BRIC Brasil promulgó su primera ley de propiedad intelectual en 1887. Brasil cumple con las Normas Internacionales de Protección de la Propiedad Intelectual. Brasil es signatario de varios convenios, tratados y acuerdos que definen las normas básicas, aceptadas internacionalmente de protección de la propiedad intelectual, incluyendo, entre otros, el Tratado de Cooperación en materia de Patentes (PCT). Brasil es también un miembro del Acuerdo sobre los Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual (ADPIC). La nueva Ley de Propiedad Industrial entró en vigor en mayo de 1996. Esta ley trajo de patentes de Brasil y el régimen de la marca a la par con las normas internacionales contempladas en el Acuerdo sobre los ADPIC. Protección de la propiedad intelectual en Brasil incluye la Ley de Software y también algunas leyes secundarias.

En Rusia, el concepto de derechos de propiedad intelectual se entiende como la mayoría de patentes durante los tiempos de la antigua Unión Soviética. El propietario de las patentes así como las innovaciones a todos siempre fue el Estado. El concepto de derechos de propiedad intelectual ya ha sido cambiado drásticamente en Rusia y ahora se ve en derechos de propiedad intelectual que consiste en patentes, marcas registradas, los modos de utilidad, diseños, nombres de dominio y derechos de autor. Después de 10 años de la independencia de Rusia, el país ha comenzado a entrar en cumplimiento de los requisitos internacionales para la protección de los derechos de propiedad intelectual. El trabajo de hoy también se necesita mucho por hacer para llevar a Rusia a la norma internacional.

India leyes de propiedad intelectual seguir el ritmo de los desarrollos tecnológicos y las leyes de propiedad intelectual de otros países. India tiene diferentes posiciones con respecto al derecho de propiedad intelectual antes de que el miembro del Acuerdo sobre los ADPIC y después de que el signatario del Acuerdo sobre los ADPIC. Patentes, derechos de autor, marcas y diseño fueron sólo existía en la rama de derechos de propiedad intelectual antes de acuerdo sobre los ADPIC. Sin embargo, en la actualidad las patentes (Enmienda) de 2005, Ley de Marcas de 1999, Copyright Act de 1999, de diseño, de 2000, los secretos comerciales, esquemas de trazado de circuitos integrados de 2000, las Indicaciones Geográficas de 1999 y de Variedades Vegetales de 2001, relativa a los derechos de propiedad intelectual se aplican en la India. India firmaron el Acuerdo sobre los ADPIC en 1995, se unió el Convenio de París en 1998, Tratado de Budapest en 2001, una convención universal para) en 1952, Convención de Washington de circuito integrado en 1989, y la Convención de Biodiversidad (CDB) en 1994. India es signataria de la Convención de Berna y el Gobierno de la India ya ha aprobado el Protocolo de Madrid.

China ha tenido un historial de 25 años en el campo de la propiedad intelectual la protección de los derechos. Actual marco legal de China derechos de propiedad intelectual comenzó en la década de 1980, sin embargo, en ese corto tiempo, China ha hecho progresos impresionantes en la protección y la aplicación de derechos de propiedad intelectual. China se convirtió en miembro de la OMPI en junio de 1980. La ley de patentes de la República Popular de China (PRC), fue adoptado en 1984. En 1993, la ley de la República Popular China contra la competencia desleal y se promulgó la ley de derechos de autor entró en vigor en 1990.

Observancia de los derechos de propiedad intelectual

El origen y la historia de los DPI en los países BRIC, como se explica más arriba indica que la protección y la observancia de los derechos de propiedad intelectual en los países BRIC también se ha introducido mucho tiempo atrás, y el viaje está claramente lejos de terminar.

A pesar de contar con diversas historias, las economías BRIC están recibiendo un tratamiento más o menos similar de las naciones más ricas. Derechos de autor y la piratería de marcas siempre han sido elegidos como tema de la evaluación del futuro de BRIC regímenes de propiedad intelectual. Sin embargo, otras áreas de protección de la propiedad intelectual tienen mayor importancia para la mayoría de las industrias y desempeñan un papel vital en el desarrollo económico de la industria, así como de la nación. En particular, el impacto de las patentes en la innovación y el desempeño económico es tan complejo que un sistema de patentes bien organizada es fundamental para asegurar el máximo beneficio para las empresas de un país y su economía en general.

A pesar de un pasado divergentes, los BRIC son generalmente en la misma página de hoy cuando se trata de la protección otorgada productos farmacéuticos. La ley revisada en Brasil, ahora cumple con los ADPIC, al menos en lo que respecta a la protección del objeto. Brasil instituyó un sistema formal para la aprobación de medicamentos genéricos. Después de que Rusia estableció los derechos de propiedad de patentes moderna con la propiedad individual, la actualidad, Rusia protege las patentes farmacéuticas. La anterior Ley de Patentes de la India (1970) reconoce las patentes sobre productos farmacéuticos "procesos", pero no en los "productos", lo que permite nacionales las compañías farmacéuticas para producir copias baratas de medicamentos patentados fabricados por empresas extranjeras que utilizan métodos de producción alternativos. Introducción de la India de patentes de producto en 2005 anunció la innovación y el rápido desarrollo del sector farmacéutico de la nación y la entrega de nuevos medicamentos. El informe del Comité Mashelkar revisada fue presentada en marzo de 2009 concluyó que cada esfuerzo será hecho para proporcionar medicamentos a precios asequibles para la gente de la India. El informe también indicó que no sería compatible con los ADPIC para limitar la concesión de patentes para la sustancia farmacéutica a NCE (New Chemical Entities) sólo, y excluir a toda una clase de invenciones farmacéuticas es decir, invenciones incrementales. De acuerdo con la conclusión de este informe, las innovaciones incrementales "en nuevas formas, análogos, etc, con seguridad mucho mejor y la eficacia de las normas se anima.

Entorno social chino para la protección de los derechos de propiedad intelectual es complejo. La producción local de medicamentos genéricos y los productos de copia de dominar el mercado de los medicamentos chinos. Se estima que alrededor del 97 por ciento de los medicamentos producidos por empresas locales son genéricos o las falsificaciones en China.

El componente está disponible en todos los estatutos del BRIC licencias obligatorias es el suministro para uso del gobierno en tiempos de emergencia nacional. Explotación comercial de la patente es obligatoria en la India, Brasil y Rusia. El fracaso para la fabricación de un artículo patentado a nivel local puede dar lugar a la imposición de una licencia. De acuerdo con la importación Ley de Patentes india no equivale a la explotación de una patente. Tal vez el uso obligatorio de licencias más importantes de los países BRIC no vendrá de abastecimiento del mercado interno, sino más bien de productos farmacéuticos que exportan a los países en desarrollo o menos adelantados que han tenido las licencias. Como se explicó anteriormente, la India, China y el Brasil tienen importantes sectores de fabricación de productos farmacéuticos y se llevan a cabo en la producción de medicamentos genéricos y todos ellos son los miembros de TRIP. Natco había presentado solicitud de licencias obligatorias para la exportación de genéricos fármacos contra el cáncer Sunitinib y erlotinib, tanto patentados en la India a Nepal en la sección 92A de la ley de patentes india. Sin embargo, posteriormente solicitó Natco Controlador de Patentes de retirar sus solicitudes de licencias obligatorias.

A pesar de las similitudes en las disposiciones de las licencias obligatorias, hay una importante diferencia en la forma de esas flexibilidades han sido utilizadas tradicionalmente en los países BRIC. Las diferencias sirven como un esquema de desarrollo relativo de la propiedad intelectual, y puede proporcionar una métrica para la evaluación futura. Más importante aún, es posible que un camino proporcionará el paradigma de los otros BRIC buscan un equilibrio entre los derechos y el acceso.

Importancia económica de los derechos de propiedad intelectual en las economías BRIC

Con los BRIC fortalecer sus sistemas de derechos de propiedad intelectual durante la última década se han experimentado aumentos en los flujos reales de las importaciones y el aumento de la cantidad real de las entradas de IED (Inversión Extranjera Directa). Las autoridades de los BRIC han mostrado más fuertes políticas de derechos de propiedad intelectual, debido al reconocimiento de que las actividades de infracción de imponer un costo en términos de ingresos fiscales perdidos y la creación de empleo, con efectos adversos sobre la transferencia de tecnología hacia el interior, así como la innovación nacional.

Entre 2000 y 2005, los países BRIC hecho una contribución de 28 por ciento del crecimiento mundial en términos de dólares y el 55 por ciento en términos de poder adquisitivo. El comercio entre los países BRIC también informó a acelerar el 8 por ciento del 5 por ciento en 2000. En la transferencia de tecnología BRIC países a través del comercio y la inversión extranjera directa ha sido un factor importante en el desarrollo de capacidades tecnológicas. Ha habido innumerables signos de las relaciones comerciales en desarrollo, incluyendo la racha de fuerte en el comercio de Brasil con China, los compromisos de inversión china en Brasil y el crecimiento exponencial de los intercambios comerciales entre China y la India.

Derechos de propiedad intelectual no determina el éxito tecnológicos o de acceso aún mayor a la tecnología, otros factores complementarios que afectan específicamente a la innovación y la difusión de la tecnología como la calidad de las instituciones del conocimiento, el sistema financiero, la disponibilidad de capital humano capacitado, y las redes de colaboración en la investigación o la interacción son importantes factores que BRIC para facilitar el éxito tecnológico.

Las patentes de software: un campo único de patentes

Hay un intenso debate sobre la medida en que las patentes de software debe ser otorgada. Diferentes países y las oficinas regionales tienen diferentes estándares para la concesión de las patentes de software. Sección 3 (k) de la Ley de Patentes de la India prohíbe la concesión de la patente de un invento que se dirige al software en sí. Oficina de Patentes india ha presentó el proyecto de la India de Patentes Manual de 2008. Según la sección 4.11.6 del proyecto de la India de Patentes Manual de 2008, la reclamación método debe definir claramente los pasos necesarios para realizar la invención. Debe tener un carácter técnico. En otras palabras, hay que resolver un problema técnico. La afirmación de la orientación hacia un "proceso / método" debe contener un hardware o limitación de la máquina. Aplicabilidad técnica del software reclamado como un reclamo de proceso o método, se requiere que se define en relación con los componentes de hardware en particular. Brasil otorga una protección especial a los programas por los derechos de autor y el software que vino a efecto el 19 de junio de 1998 y febrero 1998, respectivamente. Un fallo judicial federal de los EE.UU. sobre las patentes de métodos comerciales no permitir, puede tener un impacto directo en el actual debate sobre las modificaciones del Manual de patentes india. Se ha estudiado que la patentes de métodos comerciales son siete veces más probabilidades de ser objeto de litigio, en comparación con otras revistas.

En Brasil infracción de derechos de autor de software puede dar lugar a sanciones penales. Después de que el Convenio de Berna, los programas informáticos fue tratada como una especie de obra literaria bajo la Ley de Propiedad Intelectual en China. Software sigue siendo excluida de la patentabilidad en Rusia.

Conclusión BRIC han encontrado su propio camino en la preservación de al menos parte de su soberanía jurídica en el ámbito de la propiedad intelectual. A pesar de los BRIC hasta ahora han crecido más de lo previsto, sin embargo, no todo es satisfactorio en cuanto a las economías de los BRIC se refiere. Éxito actual es, obviamente, no es garantía de resultados futuros. Más progresos es necesario si se van a seguir ofreciendo los mejores resultados posibles en un período de tiempo más largo.